• 25.09.2025 22:55

Дарійо СРНА: «Хто нам поверне 4 очки?»

23 Вер 2025, 9:09 ,

Минулого року теж були деякі неправильні рішення в матчах «Шахтаря», але ми їх не обговорювали з простої причини: ми займали 3-тє місце. І навіть соромно було про це говорити, коли ти перебуваєш на 3-му місці. Але ми розуміємо, що наш результат не має бути пов’язаним з роботою суддів. Нашу якість гри не потрібно обговорювати й порівнювати з суддівськими помилками. Гра з «Металістом 1925» показала, що ми грали дуже погано. Дуже чесно. Чесність і справедливість – ми за це й боремося. Ми не повинні були вигравати ту гру. Але якщо дивитися на рішення судді – він зарахував гол, який взагалі лівий. Я не хочу, щоб наші вболівальники думали, що це алібі. Ні, ми самі незадоволені тим, як ми грали останню гру. Навіть футболісти знають, що з такою грою й таким підходом чемпіонами не будемо. Все, що ми мали сказати після гри, Містер сказав, я сказав – ідемо далі, в нас усе попереду. Гра з «Карпатами», остання хвилина. Поштовх Коноплі – ВАР навіть не реагує. Для мене це дуже дивно. Перед цим інтерв’ю я спілкувався з трьома арбітрами, які судять Лігу чемпіонів, яких я знаю. Звісно, не казатиму імена й прізвища. Я скидав їм відео гри з «Карпатами» та відео гри з «Металістом 1925». Це чисті та серйозні помилки суддів. Те, що ВАР не втрутився в епізоді з 3-м голом «Карпат», і гол, який забили зараз – це, я вважаю, дуже серйозні та грубі помилки. І тут у мене одне питання: хто нам поверне 4 очки? Ніхто? Тоді треба щось робити. Вже 5 турів постійно скандали. Я не буду говорити від імені інших, ми захищаємо свій клуб, своїх футболістів, свого тренера. Мені дуже шкода президента, вболівальників і команду «Оболоні». У мене враження, що гру «Шахтаря» з «Металістом 1925» судив той же арбітр, який судив матч «Оболонь» – «Динамо». Не знаю, як він так швидко приїхав з Києва в Житомир. Ми мовчати не будемо, бо вважаємо, що це помилки, які можуть вирішити долю чемпіонату. Я просто не розумію: тобі 3 людини з ВАР-кімнати говорять, що це офсайд, а ти ухвалюєш протилежне рішення – це самогубство. Ми вважаємо, що це не випадково. Так, помилки будуть, але я вважаю, що сьогодні з технологією ВАР ти не можеш помилитися. Якщо в тебе є ВАР – ти не можеш помилитися. Щоб ВАР не переглянув ситуацію з Коноплею – це смішно. ВАР мав втрутитися і сказати: «Пане Балакін, там є спірна ситуація – подивися». Навіть не втрутився. Цей арбітр судив гру «Оболонь» – «Динамо» – той самий, який був на ВАР на грі «Карпати» – «Шахтар». Тому щось не співпадає, і ми мовчати не будемо. Незадоволені ні тренер, ні команда, ні президент, ні директор Палкін суддівством у матчах «Шахтаря». Будемо чекати рішення Каті, Ріцолі. Я впевнений, що вони зараз скажуть, що неправильне рішення суддя ухвалив. Питання: де брати 4 очки? Після цієї гри Арда говорив. Я суддю зустрів у тунелі. Я розповів йому, він сказав: «Для мене це не фол». Потім у нас була проблема з жовтою карткою Очеретька. Я спустився, я отримав штраф від УЄФА на одну гру і заплатив штраф за свою поведінку з суддею. Я просто 22 роки в Україні. Я просто бачу, що це не випадковість. Ми хочемо чесний справедливий чемпіонат. Суддівство має бути для кожного однаковим. Ми винні, що камера не показує правильно? Я впевнений, і Аліссон сказав, що він [Олександр Мартинюк] рукою зачепив його коліно. Достатньо. Тоді ще один скандал. Нехай покажуть. Нехай зрозуміють, чому це пенальті. А у нас факт є. Це не те, що ми прокинулися зранку: «Здрастуйте, давайте зробимо інтерв’ю – будемо чинити тиск на суддів». Ні. У нас відібрали гол, за який нам дали б 3 очки. ВАР навіть не переглянув фол на Коноплі в матчі з «Карпатами», де втратили, можливо, 3 очки. В інших клубів є проблеми? Будь ласка – збирайтеся, говоріть, розповідайте свою думку. Ось президент «Оболоні» сказав, що в його команди відібрали 3 очки. Нехай розбираються.

Дарійо СРНА (спортивний директор «Шахтаря»)

Джерело – «Футбол 360»

0

Залишити відповідь

Авторизація
*
*
Реєстрація
*
*
*
*